Larry Crowne

Año: 2011
Origen: Estados Unidos
Dirección: Tom Hanks
Guión: Tom Hanks, Nia Vardalos
Intérpretes: Tom Hanks, Julia Roberts, Cedric the Entertainer, Gugu Mbatha-Raw
Fotografía: Philippe Rousselot
Edición: Alan Cody
Música: James Newton Howard
Duración: 98 minutos

por Laura Gehl

Los tiempos cambian. Hay dos posibles maneras de interpretar Larry Crowne: una, como una comedia romántica simplona, una película de autoayuda. Larry Crowne es un cincuentón –se coquetea incluso con cierta ingenuidad exacerbada– al que despiden de su trabajo porque no tiene estudios superiores. Abrumado, y por sugerencia de un vecino, se anota en una universidad estatal en un curso de Oratoria en el que su profesora Mercy, una agria mujer interpretada por Julia Roberts, terminará cambiándole la vida. Él a su vez se la transformará a ella. Se enamoran, Larry encuentra trabajo; Mercy, la motivación perdida para dar clases. La vida te da revancha, hay que estudiar para ser alguien en la vida y el final es feliz. A pesar del buen ritmo narrativo, de la sonrisa de acero de Roberts, de lo ameno del relato, esa película es una tremenda pavada.

La otra interpretación navega un poco más entrelíneas y es bastante más interesante. A Larry no lo despiden porque no fue a la universidad, lo echan porque, al no tener una educación superior, no lo pueden ascender, es un tipo de cincuenta años que tocó su techo, está sobrecalificado para su puesto y con él la estructura piramidal de la empresa se rompe. Es un problema de costos, y los tiempos cambiaron. La idea de que las cosas ya no son como eran se instala en ese mismo momento y, aunque al principio parece que se hará un rescate moralista de la educación como motor salvador de un estado de cosas, solo basta con ver a un repartidor de pizzas que aparece por ahí para darnos cuenta de que ese concepto no se sostiene. Bajo el disfraz de la banalidad de una historia sencilla, Hanks traza el devenir de una cierta clase media a la que el sueño americano se le aparece cada vez más como una pesadilla. Cuando Larry va al banco a pedir que le refinancien la hipoteca, una artificial empleada le dice que es imposible, su casa ya ni siquiera vale lo que debe y si hace tres años le hubiera dado medio palo a sola firma hoy apenas le puede ofrecer un café de cortesía. Ese hace “tres años” hace referencia al 2008 y es el comienzo de una crisis económica que azota sin que se sepa muy bien cuándo ni cómo va a terminar. Larry Crowne da cuenta de eso al dejarlo al protagonista poco más que en bolas y laburando de aquello a lo que se dedicaba veinte años atrás, y a Mercy separándose de un marido desempleado a la manera de quien se sacude el lastre, como si todo fuese un continuo comenzar desde el fondo.

Tom Hanks construye un relato cruzado de puro realismo y liviandad romántica sin cargar las tintas en uno o en otro, dominando el equilibrio, solo hay que estar dispuesto a mirar más allá y dejarse llevar.

14 comentarios

  1. Oliverio

    Tiene razón, esta película es una tremenda pavada.

    agosto 23, 2011 en 12:02 pm

  2. Bazman

    No señor, no es ninguna pavada! A ver que película yanqui de gran presupuesto habla de una forma tan sutil sobre el destrozo económico que están sufriendo en USA! Además, está narrada con perfección clásica y Hanks & Roberts, con sólo estar en pantalla, demuestran por qué son las últimas estrellas de Hollywood. Confieso que había visto el trailer y me parecía una tremenda garcha, fui por descarte ya que no había otra para ver. Encima en la secuencia de títulos, con Hanks sonriendo en el trabajo simil Wal-Mart, me hacía pensar que había tirado la plata, pero a los 20 minutos lo que se me cruzaba por la cabeza era «un momento, esto no está tan mal» y esa sensación fue desapareciendo cada vez más. Bravo por Hanks!

    agosto 23, 2011 en 12:36 pm

  3. Perdón Bazman, pero Roberts es un queso, uno de los menos logrado inventos de Hollywood.

    agosto 23, 2011 en 2:28 pm

    • Epa, polémico. No me voy a poner a analizar la carrera de Julia Roberts pero acá está muy bien.

      agosto 23, 2011 en 2:37 pm

  4. No vi la película, pero quería poner un poco de púa.

    agosto 23, 2011 en 2:46 pm

  5. María Kanelis

    Es una pavada como dice Oliverio, ahora que ud lo dice estoy más convencida. Por favor, ahora «Larry Crowne» la dirigió Ken Loach, vamoooos

    agosto 23, 2011 en 8:21 pm

  6. Bazman

    David: se acuerda de cuando hablaban de la fotogenia que tenían las estrellas de hollywood? Bueno, Roberts es la única que tiene eso en la actualidad, más que la Jolie, más que plasti-aniston, y ni hablar del invento de megan fox. Eso no quiere decir que sea una buena actriz, pero es indudable que su cara es luminosa y provoca una atracción difícil de eludir. Y sigo pensando que la película no es ninguna pavada! A ver si alguien me hace el aguante!!!

    agosto 24, 2011 en 10:37 am

  7. Bazman

    Pávadas son los Transformers, Harry Potter y tantas películas de super heroes

    agosto 24, 2011 en 10:39 am

  8. De las otras que mencionás no opino, pero no te metas con la Jolie, eh. Que aparte es una actriz mucho más competente de lo que se dice.

    agosto 24, 2011 en 10:40 am

  9. María Kanelis

    Las dos son una mentira… acá la única que es linda y actúa bien es Keira Knightley. Jolie y Roberts tendrán carisma pero por el actor studio ni por la puerta pasaron. Bazman, la película es pobre, indefendible, no me venga con la «condena social» yanki por favor.

    agosto 24, 2011 en 3:55 pm

  10. Estoy al borde del suicidio después de leer algunos comentarios.

    agosto 24, 2011 en 4:39 pm

  11. María Kanelis

    Yo la banco a K.

    agosto 24, 2011 en 7:42 pm

  12. Bazman

    La primera vez que vi a K fue en «Bend it like Beckham», no la conocía nadie, laburaba bien y estaba hermosa. A medida que se fue haciendo famosa, como muchas otras actrices, empezó a adelgazar y perdió todo su encanto…..

    agosto 27, 2011 en 12:44 pm

  13. Tom Hanks

    No puedo creer que hice esta película…

    diciembre 18, 2011 en 2:07 am

Deja un comentario