Historias Cruzadas (The Help)
Año: 2011
Origen: Estados Unidos
Dirección: Tate Taylor
Guión: Tate Taylor, Kathryn Stockett
Intérpretes: Emma Stone, Bryce Dallas Howard, Jessica Chastain, Sissy Spacek
Fotografía: Stephen Goldblatt
Edición: Hughes Winborne
Música: Thomas Newman
Duración: 146 minutos
por Karen Riveiro
Durante los años sesenta, una joven del sur de Estados Unidos llamada Skeeter (Emma Stone) regresa de la universidad con el sueño de convertirse en escritora. Pero una vez allí revolucionará a sus amigos y a todo el pueblo con su objetivo: entrevistar a las mujeres negras que limpian las casas y cuidan los niños de las familias blancas de la zona.
Si a Historias cruzadas no la delataran signos de contemporaneidad como el protagonismo de la flamante Emma Stone, uno podría fácilmente confundirla con alguna película estrenada hace años. Si bien la convencionalidad a la hora de estructurar un relato a veces favorece la trasmisión de algún mensaje o contenido, la aparente falta de registro del paso de los años y la cantidad de películas sobre los graves conflictos raciales de esos tiempos opera en Historias cruzadas de forma totalmente inversa.
Cada personaje parece estar preso de una única faceta que lo identifica: Skeeter es la joven buena e inteligente; Elizabeth Leefolt, la madre cruel; Hilly Holbrook, la desalmada y rencorosa enemiga. Una vez que la relación entre un adjetivo y un rostro se interna en la memoria, las escenas se vuelven tan previsibles como las mismas reacciones de sus protagonistas. Y aquí es donde cabe la observación sobre el aparente desfase temporal de Historias cruzadas: ¿dónde es que lo cinematográfico puede enriquecer un relato en el presente si no le es posible esquivar los lugares comunes ya agotados hace una década? Y también: ¿es posible generar llantos, risas o siquiera la empatía para comprender una época de estas características a partir de fórmulas copiadas de otras ficciones?
El mensaje originario, relacionado con cuestiones relativamente atemporales como el racismo o las diferencias de clases sociales, encuentra todo tipo de obstáculos a la hora de ser comunicado. Es que ni lo apasionante de la historia, ni el carisma de Emma Stone o lo impecable del vestuario y la fotografía alcanzan a compensar las notables falencias del guión. Historias Cruzadas entrega a sus personajes ante el fantasma de los estereotipos, ignora las posibilidades del humor y la originalidad y, lo que es más importante, rehúye del potencial contenido en el paso del tiempo. Es que, al menos la mayoría de las veces, este último permite revivir y resignificar todo aquello que fue creado bajo las marcas de otro espacio y época; porque sólo así se desautomatizan los pensamientos, porque recién ahí llega a sentirse el pasado.
Què pelìcula pedorra, digna de ver en el canal Hallmark un domingo a la tarde. Bodrio total.
enero 5, 2012 a las 9:23 am
Esta es la próxima ganadora de los Oscar en los rubros mejor película, mejor actriz de reparto y mejor guión adaptado y algún técnico como música o montaje, au fin.
enero 5, 2012 a las 11:17 am
Jaja, muy cierto, es una película enteramente Hallmark.
¿ Te parece, María? En ese caso (y sobre todo si gana el rubro mejor película), creo que habría un gran crimen sobrevalorativo, ja.
Saludos!
enero 5, 2012 a las 9:08 pm
Shakespeare in Love ganò como mejor pelìcula, no olvidemos.
enero 6, 2012 a las 8:06 am
El paciente inglés, chicos. ¡¡El paciente inglés!!
enero 6, 2012 a las 9:02 am
“El discurso del rey” sin ir más lejos pero ah “Las locuras del rey jorge”, impresentable película!
Bueno pero este año seguro que lo gana una película con tematica bien estadounidense, “The help” es como anillo al dedo que les cae, además de las otras que se sondean ninguna tiene aceptación total. Ni siquiera “J. Edgar” de Eastwood que en los últimos años le está pasando el sindrome scorsese.
Igualmente de los últimos 25-30 años la peor en ganar el oscar a mejor pelicula fue “Crash” ese bofe atómico de historias corales, qué asco de película!!! Au fin, saludosssss
enero 6, 2012 a las 2:24 pm
María, por favor no sea insensata comparando a Clint Eastwood con el ampliamente sobrevalorado Scorsese. A Eastwood no hay biografía ni Di Caprio que lo doblegue.
enero 6, 2012 a las 4:30 pm
Pero no soy insensata David, por favor. El tema es que las últimas 3 de Eastwood fueron de regular para mediocre, me encanta Eastwood pero “Más allá de la vida”, “Invictus” y “El sustituto” no fueron para nada buenas. Como “El aviador”, “Los infiltrados” y “La isla siniestra”.
A ambos directores hay que valorarlos por lo que hicieron y por sus aportes al lenguaje cinematográficos, sus sendas actualidades no doblegan sus sendas filmografías de hierro. El caso es que si en TCM veo que dan “Buenos Muchachos” la dejo ahí en vez de mirar “Pandillas de New York” o si dan “The Gauntlet” en vez de mirar “La conquista del honor”.
enero 6, 2012 a las 5:14 pm
Para mí Más allá de la vida, Invictus y El sustituto son extraordinarias. Y agrego que Más allá de la vida me parece una de las mejores de Eastwood. Y mirá que las vi todas, eh.
enero 6, 2012 a las 7:17 pm
Quizás exageré con “Más allá de la vida” pero las otras dos no son buenas, no señor. Las mejores de Eastwood son: “Bird”, “Cazador blanco, corazón negro”, “Medianoche en el jardín del bien y del mal” y “Unforgiven”, cuando digo mejores digo superlativas. Bueno, dejo afuera (De lo superlativo) a “Honkytonk Man”, “El jinete pálido”, “Breezy”, “Los puentes de Madison”, “Deuda de sangre”, “Bronco Billy”, “The Outlaw Josey Welles”, “Río mistico” (Se la recomiendo a la sra. que le gustó “La mala verdad”, digo para que vea un film digno sobre la pedofilia sin caer en lugares horrendos), “Un mundo perfecto” (qué gran película esa por dios y qué papel se guardó para él)
Bueno podría hablar horas de Eastwood mi director favorito después de… ahora que lo pienso, nadies! Saludossss
enero 6, 2012 a las 10:44 pm
Las peores películas premiadas con el Oscar en los últimos años son Una mente brillante y Shakespeare in Love. Eastwood está muy muy muy sobrevalorado en los últimos años. Su mejor película es La Venganza del Muerto (High Plains Drifter). Y la única película realmente buena de Scorsese en los últimos años (de Casino en adelante) es Los Infiltrados.
enero 7, 2012 a las 5:02 pm
No es por llevarte la contra pero Río místico para mí es mala, María. La única verdaderamente mala de Eastwood.
Qué quiere decir que CE está sobrevalorado en los últimos años, Bazman? Sus películas más recientes reciben más elogios de los que merecen o toda su carrera está recibiendo una atención por encima de sus méritos?
enero 7, 2012 a las 6:48 pm
David, ¿por què consideràs que Rìo Mìstico es mala? Creo que a Diego tambièn la aborrece. En serio, me gustarìa saber, probablemente me estoy perdiendo de algo.
enero 9, 2012 a las 8:39 am
Sí, a mí tampoco me gusta. Creo que muchos problemas de la película se pueden resumir en planos, como el de Sean Penn gritando al cielo, o la imagen final del desfile y los personajes separados y colocados en veredas opuestas (la alegoría de un pueblo americano dividido, uno que utiliza la fuerza y comete crímenes y el otro que se le enfrenta y es perseguido… Eastwood resuelve otra alegoría -la de una nación dividida que Mandela viene a unir- de manera magistral al comienzo de Invictus en un plano similar pero justo). La película se pone sórdida, pretende mostrar cosas del barrio de las que no se habla o que permanecen ocultas, y hay momentos donde un cineasta clásico como Eastwood apuesta por el exceso más ramplón y efectista (el plano de Sean Penn).
A mí me parece una película muy floja pero, eso sí, a medida que pasa el tiempo y la comparo con otras películas norteamericanas del montón, le encuentro algún que otro mérito.
enero 9, 2012 a las 9:19 am
¿Què personajes estaban en què vereda, y què bandos representaban? La vi hace mil años…
enero 9, 2012 a las 12:55 pm
A mí tampoco me gustó, aunque no podría afirmar categóricamente que es mala. El problema es la exagerada teatralidad de Sean Penn. Y el problema también es que un par de años después Ben Affleck hizo Gone, Baby, Gone y en contraste la de Eastwood pierde mucho (credibilidad entre otras cosas).
Río místco es la película que demuestra que no se puede ser genial todo el tiempo
enero 9, 2012 a las 2:38 pm
Creo que la actuación de Sean Penn en esa película es fantástica, tiene ciertos gestos y rudeza simple del mejor Robert De Niro. El film es una tragedia, el final es socavadamente cruel con el personaje de Marcia Gay Harden, es el que termina pagando. Kevin Bacon y Sean Penn deciden mirar para otro lado, como lo hicieron con la tragedia de su amigo. “Gone Baby Gone” me parece aburrida, creo que Affleck está super sobrevalorado como director (como actor creo que no lo valora nadie). “The Town” es horrible y las escenas de acción generan bostezo.
enero 9, 2012 a las 3:12 pm
Ay, María, si no fuera porque me caes bien, a veces me caerías tan mal…
enero 9, 2012 a las 4:50 pm
ya van a empezar algunos con lo de “cat fight”…
enero 9, 2012 a las 5:52 pm
No, no, por favor que haya paz. Yo me ofrezco de mediador. Podemos acordar que Laura tiene razón con la película que Eastwood y que María tiene razón con las de Affleck ¿qué les parece?
enero 9, 2012 a las 6:07 pm
Cada vez estoy más de acuerdo con Laura, otra vez da en el claro. Con temáticas similares, Gone Baby Gone es un peliculón al lado de la de Eastwood. Y peor que Sean Penn en Río Místico está Tim Robbins, da verguenza su actuación. Y no jodamos más, como dije antes, Eastwood está muy sobrevalorado, lo que no quiere decir que sus películas sean malas, pero la bomba que le hacen es demasiado (en las películas de los últimos años, aunque aclaro que no vi Gran Torino que todo el mundo dice que está muy bien). La última de él que realmente me gustó es Jinetes del Espacio (¿Así se llamaba?)
enero 9, 2012 a las 6:19 pm
Gran Torino me gustó, pero creo que acá tampoco tiene mucha estima.
enero 9, 2012 a las 8:13 pm
Gran Torino es un peliculón. Y Jinetes del espacio también, una de las grandes películas subvaloradas de Eastwood. Estamos todos contentos?
enero 9, 2012 a las 8:56 pm
Sí estoy de acuerdo, simplemente no entiendo la lógica de Bazman que dice que es un director sobrevalorado pero le gusta “Jinetes del espacio”, es más dice que la última buena película de Eastwood, ah pero no vio “Gran Torino”… hace agua su argumento señor.
Anibal: Sí podemos estar parcialmente de acuerdo, que Ben Affleck no es ni por asomo un buen director. “Río místico” está en mi top 5 de Clint no la puedo dejar de pelear así nomás.
Quedará para los anales del cine ese bello final con “Fly to the Moon”…
enero 10, 2012 a las 3:21 pm