Pájaros volando
Año: 2010
Origen: Argentina
Dirección: Néstor Montalbano
Guión: Damián Dreizik
Intérpretes: Diego Casusotto, Luis Luque, Verónica Llinás, Damián Dreizik
Fotografía: Marcelo Iaccarino
Edición: Alejandro Soler
Música: Pablo Borghi
Duración: 110 minutos
por Ezequiel Boetti
Es algo curioso lo que pasa con Pájaros volando. Héroe moderno de Youtube pero aún de culto para la televisión, paradigma del humor 2.0, de espíritu marginal aunque de llegada masiva, Diego Capusotto era el máximo atractivo de su segunda participación cinematográfica con Néstor Montalbano. Como pocas veces en los últimos años del cine argentino, una película quedó absorbida por el magnetismo de un actor en boga: Pájaros volando no es sino La de Capusotto. Por eso la expectativa de quienes lo aman (amamos) era enorme, desmedida. Craso error el nuestro. Si hay algo que caracteriza a este actor es su humor punzante, crítico y ácido en dosis tan pequeñas como justas: los tres a cinco minutos que dura cada sketch es el tiempo ideal para deglutir el mundo y regurgitarlo en forma de estiletazos que apuntan directo al hipotálamo de los espectadores durante una hora semanal, no más de dos meses al año. Más es el equivalente a una reducción del efecto cómico. Porque Peter Capusotto y sus videos lleva al extremo la empatía entre espectador/lector-personaje, uno de los pilares sobre los que se asienta el humor visual, gráfico o literario. Mientras que algunos se valen del primitivismo sexual, latente en todo espectador, de culos y tetas enarcados en peleas básicas y orquestadas entre criaturas circenses y amorfas, los cortos apelan a un feed-back constante con un receptor empapado en una variopinta gama de códigos, tanto sociales (Micky Vainilla), etarios (el Emo) y fundamentalmente culturales, con el rock como estandarte que atraviesa cada uno de los personajes. Por eso la factura orgullosamente básica de la puesta en escena puede engañar transmitiendo una idea errónea de improvisación y falta de planeamiento: Peter Capusotto y sus videos es una rara avis del humor, un mix justo entre elitismo y bienvenida masividad.
El primer detalle curioso de Pájaros volando es su duración. Casi dos horas suena a demasiado para una comedia en general, más aún para una que apuntala la narración en una premisa absurda y delirante como pocas, donde se entremezclan ovnis, hippies, porros y Cafiero (sí, Antonio). Esto se nota cuando la película arranca tratando de imponer una imagen bien capusottiana del protagonista: peluca afro, gesticulación grandilocuente, ojos redondos y ropa retro, cantando sobre un escenario el tema que da título al film. Pero la apoteosis iniciática merma y arranca un film que oscila entre la dispersión temática y el encanto de ese gran comic relief que resultó ser Luis Luque, actor capaz de cabecear cualquier centro que le caiga. Es él, pelado y con mechón y túnica, quizás el descubrimiento más grande de Pájaros volando, un film cuyo resabio no se orienta tanto a la desaprobación sino a la decepción. De allí que el error quizás no esté en las valoraciones artísticas del film como en las erróneas expectativas con que fui al cine.
A mi personalmente me pareció fabulosa. Mucho humor (muchísimo) mucha crítica (muchísima) y un delirio coherente (como todos los delirios de Capusotto) jamás visto en el cine argentino.
No me queda muy claro qué fue exactamente lo que hizo que te decepcione de tal forma.
saludos!
agosto 20, 2010 a las 5:18 am
Yo tampoco termino de entender por qué no le gustó a Boetti.
Algunas cuestiones que se desprenden de haber leído este texto:
1. Se sabe que el lenguaje televisivo, temporalmente hablando, no es equivalente al cinematográfico: si Capusotto en su programa dispone de menor tiempo, al menos logra su cometido haciendo todo lo contrario a eso que Ezequiel indica en su texto como “…el equivalente a una reducción del efecto cómico”. En realidad: Capusotto, en Peter Capusotto y sus videos, explota al máximo el efecto cómico; ya que dispone de menor tiempo y el impacto debe intentar ser mayor. Además, la estructura de su programa así lo reclama: se trata de un sketch detrás de otro. Nada más y nada menos que fragmentos discontinuos. La película, por supuesto, opera de manera inversa.
2. Para mí, Pájaros Volando va de menor a mayor. Y pasada la mitad del film, la historia se contagia por completo del espíritu del programa de TV (siendo el clímax, la resolución, su punto más alto de contagio).
3. Y la crítica social/cultural/política en Pájaros Volando está muy presente. Aunque en este caso ya no se trata del uso y del abuso de la parodia (abuso en el buen sentido, y que deriva en el goce de lo absurdo y lo delirante en el programa de TV), sino que se estructura a partir del empleo continuo de la sátira. A veces de manera sutil, solapada: basta ver la escena en donde los personajes de Luque y Capusotto se reunen nuevamente a tomar algo en un café: la mirada del mozo, por ejemplo, lo dice todo mientras se encuentra en un segundo plano.
Saludos!
EV
agosto 21, 2010 a las 12:59 pm
No entiendo mucho la critica, tiene una escritura muy pomposa. Pero la pelicula me gusto, es un poco larga y la historia se dispersa un poco, pero el guion es muy bueno, los cameos son excelentes (no podia evitar compararlos con los tediosos e interminables cameos de torrente), los efectos especiales son medio pelo (pero cumplen en una comedia); Y hay que decir que el trabajo de camaras y fotografia es simplemente brillante. Ni hablar del sonido y la banda sonora que son impecables.
mayo 4, 2011 a las 4:46 pm